MENU

Μελέτη: Εξοικονόμηση 300 εκατ. ευρώ για την Γερμανία μέσω πιο αποτελεσματικής ενεργειακής μετάβασης

Το πραγματικό κόστος και ο σωστός ενεργειακός σχεδιασμός

Την πιθανή εξοικονόμηση περισσότερων από 300 εκατ. ευρώ προβλέπει η Γερμανία μέχρι το 2035 εφαρμόζοντας την ενεργειακή μετάβαση πιο αποτελεσματικά, σύμφωνα με μελέτη του Boston Consulting Group και της ένωσης βιομηχανίας BDI που δόθηκε σήμερα (20/3) στη δημοσιότητα και αναμεταδίδει το Reuters.

H Γερμανία στοχεύει στην μετάβασή της σε πιο πράσινες πηγές ενέργειας, με στόχο την ουδετερότητα των εκπομπών άνθρακα έως το 2045. Την ίδια στιγμή, όμως αντιμετωπίζει πίεση από τη βιομηχανία να μειώσει το «πεισματικά» υψηλό ενεργειακό κόστος.

Οι υπολογισμοί της μελέτης

Η μελέτη BDI υπολόγισε την εξοικονόμηση με βάση τα τρέχοντα σχέδια, τα οποία αναμένεται να κοστίσουν 1,57 τρισεκατομμύρια ευρώ τα επόμενα 10 χρόνια.

Οι επενδύσεις που σχεδιάζονται επί του παρόντος σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας και υδρογόνο υπερβαίνουν κατά πολύ την προβλέψιμη ζήτηση. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα να αποφευχθούν πρόσθετα κόστη. Ταυτόχρονα, ο σχεδιασμός σε πολλά σημεία βασίζεται σε ακριβές λύσεις, όπως τα υπόγεια καλώδια αντί για τις εναέριες γραμμές.

«Με καλύτερο συντονισμό και σχεδιασμό, η ενεργειακή μετάβαση θα μπορούσε να γίνει περισσότερο από 20% φθηνότερη τα επόμενα 10 χρόνια, ενώ ταυτόχρονα θα μειωθούν οι εκπομπές», δήλωσε ανώτατο στέλεχος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το κόστος του γερμανικού συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας έχει αυξηθεί κατά περίπου 70% από το 2010. Οι τιμές του φυσικού αερίου είναι πέντε φορές υψηλότερες και οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας έως και 2,5 φορές υψηλότερες από εκείνες των διεθνών ανταγωνιστών.

Ωστόσο, τα συγκεκριμένα ανοδικά νούμερα οφείλονται στην δαπανηρή επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της πτώσης των εισαγωγών φυσικού αερίου από τη Ρωσία μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Για να αντικαταστήσει αυτές τις ρωσικές προμήθειες, η Γερμανία αύξησε τις εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλους προμηθευτές με τη μορφή υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), το οποίο μπορεί να κοστίσει πολύ περισσότερο από το αέριο που παρέχεται μέσω αγωγού.

Σχετικά Άρθρα