Η μείωση του αριθμού των βημάτων προσφορών στην Αγορά Εξισορρόπησης δημιουργεί σημαντικές προκλήσεις για τους συμμετέχοντες, αφού περιορίζει τη δυνατότητα να βελτιώσουν τις προσφορές τους αναλόγως με τις ανάγκες της αγοράς.
Το πρόβλημα αφορά κυρίως τις μεγάλες μονάδες παραγωγής με εγκατεστημένη ισχύ της τάξεως των 800 MW.
Αυτή είναι η κύρια αντίρρηση του συνδέσμου των ιδιωτικών εταιριών ηλεκτροπαραγωγής – ΕΣΑΗ στην πρόταση του ΑΔΜΗΕ να μειωθεί ο αριθμός των βημάτων προσφορών ισχύος εξισορρόπησης από 10 σε 3 και των προσφορών ενέργειας εξισορρόπησης από 10 σε 6 στο πλαίσιο των αλλαγών που προωθούνται στον Κανονισμό Λειτουργίας της Αγοράς Εξισορρόπησης, ώστε να εισαχθούν προς διαπραγμάτευση προϊόντα με υποωριαία χρονική διάρκεια.
Ο ΕΣΑΗ με επιστολή του στο πλαίσιο της σχετικής διαβούλευσης που διενήργησε η ΡΑΑΕΥ, αναφέρει ότι εφόσον ένα βήμα προσφοράς προβλέπεται υποχρεωτικά στο τεχνικό ελάχιστο των μονάδων δηλαδή 200 – 300 MW, απομένουν μόλις 5 βήματα για την προσφερόμενη ενέργεια εξισορρόπησης και μόλις 2 βήματα για την προσφερόμενη ισχύ εξισορρόπησης, έχοντας αντίστοιχα μεγάλο εύρος κόστους σε αυτό το μεγάλο εύρος παραγωγής (500-600 MW).
Επιπρόσθετα, η αλλαγή αυτή μειώνει τη δυνατότητα των συμμετεχόντων να προσαρμόζουν τις προσφορές τους στις πραγματικές συνθήκες της αγοράς ακολουθώντας τις πραγματικές ανάγκες του Διαχειριστή υπό όρους ανταγωνισμού, κάτι που είναι κρίσιμο για την αποδοτική λειτουργία της αγοράς εξισορρόπησης στο σύνολο της.
Για το λόγο αυτό ο ΕΣΑΗ ζητά να επανεξεταστεί η μείωση του αριθμού βημάτων στις προσφορές ενέργειας και ισχύος εξισορρόπησης.
Η επανεξέταση θα πρέπει προφανώς να γίνει λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις στην αποδοτικότητα της αγοράς και την ικανότητα των συμμετεχόντων να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της.
Επενεξέταση των ελέγχων
Επίσης, ως απόρροια της μετάβασης της αγοράς σε προϊόντα με υποωριαία χρονική διάρκεια εισάγεται, στο πλαίσιο της υπό διαβούλευση τροποποίησης της Μεθοδολογίας Μη Εφικτού Προγράμματος, μια νέα διαδικασία ελέγχου που αφορά τον Έλεγχο Κατάστασης Σβέσης.
Τόσο αυτός ο έλεγχος όσο και οι λοιποί έλεγχοι στο πλαίσιο της εν λόγω μεθοδολογίας θα πρέπει να εξεταστούν εκ νέου και συνολικά από τους αρμόδιους φορείς σε συνεργασία με τους συμμετέχοντες στην αγορά.
Η απλοποιημένη προσέγγιση της εφαρμογής των ίδιων ελέγχων και κανόνων από ωριαίο επίπεδο στο επίπεδο Περιόδου Εκκαθάρισης Αποκλίσεων (15λεπτά) για τις θερμικές μονάδες παραγωγής, ενέχει κίνδυνο υπέρμετρης ποινολόγησης των συμμετεχόντων, καθώς αγνοεί την απαιτούμενη χρονική διάρκεια απόκρισης των μονάδων σε διάφορες περιπτώσεις κατά την πραγματική λειτουργία, η οποία θα είναι πλέον συγκρίσιμη με την Περίοδο Εκκαθάρισης Αποκλίσεων, ήτοι με την περίοδο ελέγχου στο πλαίσιο της εν λόγω μεθοδολογίας.
Συνεπώς, η αντιμετώπιση ως προς τις Χρεώσεις Μη Συμμόρφωσης («ΧΜΣ») οι οποίες δύνανται να καταλογιστούν λόγω του νέου αυτού ελέγχου, αλλά και του συνόλου των ελέγχων όπως προβλέπονται, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη ένα εύλογο χρονικό διάστημα λειτουργίας της αγοράς κατόπιν της υιοθέτησης των προϊόντων με υποωριαία χρονική διάρκεια, πριν την εφαρμογή τους και την οποιαδήποτε πρόταση για να γίνουν αυτές πιο αυστηρές.
Αυτό το χρονικό διάστημα είναι απαραίτητο προκειμένου οι συμμετέχοντες να έχουν την δυνατότητα να αποκτήσουν την προσήκουσα εμπειρία μετά την υιοθέτηση των εν λόγω σημαντικών αλλαγών.
Σε αυτή την κατεύθυνση ο ΕΣΑΗ πιστεύει ότι είναι αναγκαίο να γίνει μια συνολική επαναπροσέγγιση της μεθοδολογίας Μη Εφικτού Προγράμματος και προτείνει τη διοργάνωση σχετικής ημερίδας από τον Διαχειριστή, προκειμένου να τεθούν τα σοβαρά ζητήματα που ανακύπτουν στο πλαίσιο της εφαρμογής της εν λόγω μεθοδολογίας.
